Фишка в том, что для выражения некоторой незыблемой истины словами необходима высокая точность выражения, а слова мы все трактуем по-разному.

Банальный пример - утверждение "Бог существует". В зависимости от того, что понимать под словом "Бог", утверждение может быть и истинным, и ложным. Например, атеисты обычно понимают под словом "Бог" то, чего действительно не существует (например, дяденьку на облачке).

Так что малейшая неоднозначность в терминах - и незыблемость пропадает.

Именно на это, думаю, Фёдор Иванович указывал своей фразой "Мысль изреченная есть ложь".

Как бы за столько лет жизни я словил несколько важных для себя принципов:
1. "Не верь, не бойся, не проси"
2. "Самое главное ввязаться в драку, а там видно будет" (Наполеон)
3. "Я свободный человек: меня можно убить, но нельзя поставить на колени".
      Есть и еще целая куча, но все они вертятся вокруг одного принципа жизни - личная свобода, независимость и право выбора действий. 

1. Я мыслю, значит я существую.
2. Жить хорошо! А хорошо жить еще лучше!

К аксиоматическим могу отнести все заповеди. Сам атеист, но мудрость в библии отрицать невозможно.

311 написал(а):
Информация способна рождаться, но неспособна исчезать.

Способна) Еще как) Лучшая и самая приятная болезнь - склероз) Каждый день приятные новости)

Отредактировано Волох (2013-11-06 11:26:48)

С чего ты взяла, что должен быть предел?

Я не об информации в чьей-то голове, а об информации вообще в мире.

Vova, http://physics.aps.org/articles/v4/55

Отредактировано 311 (2013-11-06 13:18:07)

Волох, мир полон материальных объектов - носителей информации.

Спорить можете, конечно, это неотъемлемое право. И я даже не буду разубеждать, т.к. намного интереснее разобраться в этом самому и прийти к данному выводу, чем просто принять на веру мои слова.

Vova, посмотрел фильм, ничего нового не узнал. В фильме допущена ошибка: инопланетятин, едущий на велосипеде к Земле, не увидит нашего будущего из-за конечной скорости распространения сигналов, хотя процедура синхронизации (упрощённо изображённая как сечение пространства-времени) действительно уравняет его часы с нашим будущим. В фильме сказано, что будущее уже существует, хотя на самом деле существует лишь частичная информация об этом будущем:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lindblad_equation

Отредактировано 311 (2013-11-06 14:12:14)

Jemma, объём информации вполне конечен. Он просто постоянно увеличивается.

Исчезает (нарушается) симметрия.

Есть величины, подчиняющиеся строгому закону сохранения. Например, таковой величиной является энергия. Если энергии где-то стало меньше, то где-то её станет больше. Но для информации это неверно.

Отредактировано 311 (2013-11-06 15:08:03)

Как муравей может судить о конечности МКАДа?) если он может судить, то это уже и не муравей, а Запорожец)) Будем Запорожцами - обсудим) А сейчас лучше пузико подставлять и травинки таскать)

Ну вот например возраст Вселенной конечен (13.7 миллиардов лет), постоянно увеличивается и вовсе не обязан остановиться на каком-то предельном значении. Так же и с информацией: она накапливается во Вселенной с её возрастом. Всё логично.