FKKBY

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FKKBY » Разговоры о натуризме » Нагота и сексуальность


Нагота и сексуальность

Сообщений 1 страница 20 из 25

1

Товарищи, предлагаю обсудить тему наготы и сексуальность, для затравки статья:

"Существует миф, что женщине нельзя постоянно ходить обнаженной на глазах мужа: она ему примелькается и перестанет возбуждать. На самом деле это совсем не так. Конечно, есть мужчины, которым со временем надоедает одна и та же женщина и не важно одетая она будет или обнаженная. Но далеко не все мужья такие. Что же касается интенсивности сексуальных ощущений мужчины - то, как известно, возбуждает не тело, а поведение, если оно носит достаточно выраженный эротический характер."
Читать всю статью

+1

2

Согласен с постулатами статьи
Расширим узкий круг "дозволов" на обнаженность

0

3

Это вообще самый распространённый вопрос: А не встаёт ли на пляже? спрашивают желающие присоединиться, но сомневающиеся. Или наоборот: Ребята, а вы часом не импотенты там все? А если нет, то видимо скоро ими станете! Не, ну точно гомики! Ни один нудистский форум не обходится без таких тем. И на этом форуме давным давно была подобная тема, лень искать. Причём интересно, что у самих нудистов какбы вопросов нет. Обычно всё совершенно естественно и без проблем.

Я давно чётко вывел формулировку, что мол всё дело в поведении, что само по себе тело не является сексуальным. Патом можно было долго обсуждать одежду с рюшечками и без, полуоткрытые и заманивающие варианты, чулки и прочие детали гардероба. И действительно, в такой беседе многие могли придти к тому, что постоянное созерцание голых тел может сказаться на влечении. Конечно, опытный нудист скажет, что это чушь. Тем не менее...

Но меня нечто всё смущало в этих спорах. Я чувствовал, что в моей теории не хватает винтика или быть может взгляда с несколько иного ракурса. И вот не так давно я нашёл этот ракурс. Нужно было просто пустится в крайности :)

Порнография!
Нет, я не снимал и не снимался. И даже рукоблудничал ли я - не имеет значения )))) Довелось мне почитать психологический труд на эту тему. Влияние, манипуляции сознанием, использование порнографии в баннерах в инете и в рекламных целях на телевидении и даже радио. Всё встало на свои места, когда я увидел термин "женщина, готовая к сексу". Вот ключевой момент возбуждения психически здорового мужчины. Ни чулки и не рюшечки, ни открытые молочные железы и половые органы. Поведение, которое заставляет мужчину возбудится явно с эрекцией или заставить мозг кликнуть на баннер - это "женщина, готовая к сексу". Мне не хватало именно этого термина, когда я распрягался, что женщина, которая на пляже наслаждается солнцем и водой, которая в релаксе ухаживает за своим телом, отдыхает разумом и душой ну какбы не сексуальна вне зависимости от степени открытости её тела.

Так что желаю всем психического здоровья - т.е. эрекции по делу, а не просто так. Ну и не смущайтесь своих фетишей. Это вообще отдельный раздел, который нельзя регламентировать и пытаться взять в абзац. Фетиши у каждого свои и могут быть очень разнообразны. Если у вас фетиш чулки, например, то не ходите на пляж, где купаются в чулках без презерватива ))

+11

4

Ай да Vova, ай да мммолодеццц!!! Ну как четко прописал. «Женщина, готовая к сексу». Точнее и не скажешь. В этой формулировке собрано все, что может привлечь мужчину. Даже незачем перечислять. Знающие понимают…

0

5

Vova, ну ты прямо подался в психологи-писатели. :)
Браво, очень замечательный пост! :cool:  :cool:

0

6

Vova написал(а):

Это вообще самый распространённый вопрос: А не встаёт ли на пляже? спрашивают желающие присоединиться, но сомневающиеся. Или наоборот: Ребята, а вы часом не импотенты там все? А если нет, то видимо скоро ими станете! Не, ну точно гомики! Ни один нудистский форум не обходится без таких тем. И на этом форуме давным давно была подобная тема, лень искать. Причём интересно, что у самих нудистов какбы вопросов нет. Обычно всё совершенно естественно и без проблем.


Вон "папуасы"  всю жизнь ходят голые и не импотенты, плодятся же да еще как...)

0

7

SAM написал(а):

Вон "папуасы"  всю жизнь ходят голые и не импотенты, плодятся же да еще как...)

Как, как? Без удовольствия!
шутка ))

0

8

четко написал ) Термин действительно очень тонко отражает суть вопроса.

0

9

Эти же папуасы,с рождения видя соплеменников обнажёнными,видимо и с подростковой ГИПЕРсексуальностью не знакомы,т.к. нет нужды в бурных фантазиях,если ВСЁ перед глазами и ВСЁ -- норма.http://s3.uploads.ru/t/JE0ir.jpg

+1

10

MZavor написал(а):

и с подростковой ГИПЕРсексуальностью не знакомы

Это как? Вы сами то поняли что заявили? Подростковые гормональные все эти штуки не подвластны ни вам ни нам. Они просто есть и не могут не быть. Если тело здоровое, конечно. Для здорового тела подростковая ГИПЕРсексуальность - норма!
Вопрос в том, что возбуждает человека, молодого в том числе: просто обнажённое тело или партнёр, готовый к сексу? Обожаю этот термин )))
Первое - основное извращение мира, рождённое из желания воздействовать на основные инстинкты.
Второе - естественная поведенческая модель.

0

11

+1 к Vova
а еще - сексуальное возбуждение вполне нормальное, естественное,  явление, вот только сопровождающие его поведенческие реакции не всегда приемлимы.

0

12

Цитата:Свойственная периоду юношеской гиперсексуальности чрезмерная фиксация психики на сексуально-эротических впечатлениях и фантазиях
http://www.policlinica.ru/def11_436.html
Ключевое слово "чрезмерная".

0

13

Т.е. все мы болеем сначала беременностью (да-да, женщины уходят на больничный сначала, а патом только в декретный), патом рахитом на всякий случай обязательно (от недостатка солнца, кстати), гиперсексуальностью и старостью под закат. Всех нас ниприменно надо лечить. А то какже?! Медики такие специалисты в недугах. Вот только не забываем, что мы с вами получились благодаря чрезмерному количеству сперматозоидов, чрезмерному количеству гормонов и много ещё чему чрезмерному. Есть вещи, которые разумней принять за истину, чем пускать реки вспять. Есть вещи, которые задают смысл жизни и само её существование. Прочь руки от чрезмерной гиперсексуальности!

И всё это ещё посыпаем в завершение глубокой мыслью о добровольном рабстве. Дайте обществу свободный секс и вы не сможете им управлять. Совсем.

+3

14

totmorgan написал(а):

а еще - сексуальное возбуждение вполне нормальное, естественное,  явление, вот только сопровождающие его поведенческие реакции не всегда приемлимы.

Нужно научится управлять ими и все сианет на свои места! :glasses:

0

15

Vova написал(а):

Дайте обществу свободный секс и вы не сможете им управлять.

Обществом или сексом?

0

16

Это сюда??http://s2.uploads.ru/t/JtKL3.jpg

0

17

Vova, тебя можно поздравить с рекордом - 9 "плюсиков" за пост!
ПРЕМИЮ УВАЖАЕМОМУ МОДЕРАТОРУ!

0

18

ARCHEOPTERIX Спасибо :)

MZavor написал(а):

Обществом или сексом?

Не-не, ребята. Давайте прекращать глумиться над природой. Секс, как явление сугубо натуральное, не нуждается во вмешательстве и управлении из вне. Это саморегулирующийся природный механизм. Совершенно самодостаточный. Секс - это и есть сама жизнь и её смысл. Двигатель эволюции. Оглянитесь вокруг, всмотритесь в природу окружающих вас организмов - и вы не сможете с этим спорить. "Плодитесь и размножайтесь" - даже самые пуританские религии не в состоянии спорить с сутью существования всего живого на Земле. И только Человек, наделённый властью усложнять простые вещи и калечить свою собственную жизнь, способен из элементарных частиц бытия создавать глобальные социальные трагедии. Мне порой стыдно, что я человек. Настолько многое красивое и естественное мы себе позволяем извратить до чернухи, до драмы и до войны. Раздутое эго Человека не даёт ему покоя. Проклятье Человека в том, что он не в состоянии просто наслаждаться жизнью. Человеку необходимо, что бы за ним наблюдали боги, что бы его поступки записывали апостолы. Необходимо постоянное внимание "мамы" и "папы", необходима трагедия везде и во всём.

А секс? Секс не нуждается в управлении, как и всё в природе.
В управлении нуждается только наше (искусственное) общество, в том числе и современное. Нуждается в управлении скопление людей вокруг государства - искусственной номенклатурной единицы с точки зрения системотехники.

Заинтересовавшимся этим вопросом предлагаю изучить теории систем. Самоорганизующихся, адаптивных. Дело в том, что такие системы крайне сложно "натянуть" на общество, хотя и довольно легко на семью.

Чёт меня увело от основного вопроса. Но если вкратце, то да. Забери у человека возможность самому решать свои основные инстинкты и ты поимеешь его всего полностью, поработишь. Както так.

+3

19

Vova написал(а):

Забери у человека возможность самому решать свои основные инстинкты и ты поимеешь его всего полностью, поработишь

Поэтому свободный человек часто оказывается вне социума и не вписывается в стандартные отношения в этом обществе?

Отредактировано Jemma (2013-04-19 09:52:01)

0

20

Jemma написал(а):

Поэтому свободный человек часто оказывается вне социума и не вписывается в стандартные отношения в этом обществе?

Как частное. Жрецы свободной любви в том же опале, что и субкультура нудизма. Но СВОБОДА против благ общества имеет более сложную структуру. Ведь часто изгои остаются и без секса.

Вообще вопрос секса гораздо шире, чем "сексуальность и нагота". Предлагаю для стройности переместиться в соседнюю тему Секс после нудизма. А здесь обсуждать влияние наготы на сексуальность и наоборот: гормональная провокация обнажения.

0


Вы здесь » FKKBY » Разговоры о натуризме » Нагота и сексуальность


Создать форум. Создать магазин